Figma 涨 33%、Slack 涨 20%：2025 年主流 SaaS 集体提价，替代品清单

2025 年，你的 SaaS 账单可能悄悄涨了。不是因为你用得更多，而是因为这些工具在往订阅里塞你没要过的 AI 功能。

SaaS Price Pulse 追踪了 270 多个工具的价格快照，结论是：34% 的 SaaS 工具在 2025 年涨价，涨价工具的平均涨幅达 +119%1。其中最猛的几个，就是技术团队几乎人手一份的工具。

Figma：涨 33%，还把你不用的功能打进来了

2025 年 3 月 11 日，Figma Professional 方案从 $15 涨到 $20 每用户每月（+33%）；年费从 $144 升至 $192；Organization 方案约涨 22%2。

价格本身不是最让用户炸锅的部分。Figma 把 Dev Mode、FigJam 和 Slides 打包成「Full Seat」，强制所有用户一起买。许多团队的设计师根本不碰 Dev Mode，也从没打开过 Slides——但现在要为它们付钱了。

「别再用捆绑功能来为涨价找理由了。」——Figma 社区论坛用户

这条反馈说出了核心问题：用户接受涨价，但不接受被迫为不需要的东西付钱。

RetentionCheck 分析了 40 多条公开投诉后给 Figma 打了 D 级（48/100）2。同月，一篇 Hacker News 帖子「我停用 Figma，转用 Penpot」获得 632 点，Penpot 的 GitHub star 数超过 39,100，声称有 80,000 支团队在用，包括 Google 和 Microsoft 内部的一些小组。

Figma vs Penpot：30 人团队的账单差距

	Figma Organization	Penpot Premium
年费（30 人）	~$16,200	~$2,100
节省	—	75–90%
主要限制	—	大文件性能问题；插件生态较弱

Penpot 的缺点是真实的：5 页以上的大文件容易卡，插件数量远不及 Figma，大文件内存占用超过 20GB 的报告也有。但用户在明知这些限制的情况下仍在迁移——这是涨价严重程度的真实信号2。

预算紧张的设计师和小团队可以认真评估 Penpot。核心设计工作流已经可用；如果现有文件量大、插件依赖深，短期内代价较高。

Slack：Business+ 涨 20%，AI 附加包消失了

Slack 在 2025 年 7 月做了一次悄悄的调整：取消了独立售卖的 $10/用户 AI 附加包，把所有 AI 功能打进 Business+ 方案，同时把 Business+ 价格从 $12.50 提到 $15/用户/月（+20%）。生效节点是 2025 年 8 月 17 日后的滚动续约3。

逻辑和 Figma 类似：通过功能捆绑让全员一起升级，而不是让团队自己决定是否需要 AI 工具。对一个 50 人的团队来说，这意味着每年多花 $3,000。

目前 Slack 没有性价比更高的直接替代品——Microsoft Teams（含 M365）、Zulip（开源，按消息存储限额免费）适合特定场景，但协作习惯的迁移成本通常比省下来的钱贵。对大多数团队来说，更实际的做法是重新审计席位数：哪些用户一个月没活跃过？能砍多少座位？

Notion：累计涨了 150%

Notion 的涨价是多年累积的结果。SaaS Price Pulse 的历史数据显示，Notion 最低付费方案从最早的 $4/月涨到现在的 $10/月，累计涨幅 150%1。

开源替代品在这个方向上选项较多：

AppFlowy：Notion 的开源替代，本地存储，免费，适合对数据隐私有要求的团队
AFFiNE：文档 + 白板一体，支持自托管，功能类似 Notion + Miro
ClickUp：并非开源，但价格 $7/用户/月且多年未变1，功能覆盖项目管理、文档、数据库

AppFlowy 和 AFFiNE 的问题是协作体验还在完善中，导入 Notion 数据库也有损耗。ClickUp 迁移成本低一些，但功能复杂度对小团队来说可能过重。

涨价模式：一张图说清楚

工具	具体涨价	时间	涨幅	主要替代品
Figma	$15 → $20/用户/月（Professional）	2025-03	+33%	Penpot（开源）
Slack	$12.50 → $15/用户/月（Business+）	2025-08	+20%	Zulip（开源）、Teams
Notion	$4 → $10/月（历史累计）	多年	+150%	AppFlowy、AFFiNE、ClickUp
Airtable	$12 → $20/用户/月	多年	+67%	NocoDB（开源）

数据来源：SaaS Price Pulse，270+ 工具，10,668 个价格快照1

对现在该做什么的判断

短期可以做的三件事：

席位审计先行——不需要马上迁移，但先数清楚当前每个工具实际活跃的用户数。很多团队的 Slack 和 Notion 席位里有 30% 是沉默用户。
年费锁定窗口——Notion、Airtable 等工具通常允许年费提前续约锁价。在下次涨价前切到年费，是目前成本最低的应对方式。
Figma 小团队/自由职业者——如果团队少于 10 人且不重度依赖插件，Penpot 已经值得花一周时间认真评估。

AI 工具类别是例外：ElevenLabs、Synthesia 等 AI 工具在 2025 年没有涨价，部分还在降价1。这个方向不需要担心，反而可以用来替代一部分手动流程，从侧面降低其他工具的使用量。

涨价的规律已经很清楚：当一个工具成为团队的基础设施，定价权就会跟着来。Figma 先走了这条路，Notion 和 Slack 在跟。下一个值得盯住的，是 Linear——目前定价稳定，但在 2025 年 6 月完成了 $82M 的 C 轮融资4，投资人回报压力会在未来几年传导到定价上。